低劣笑料无新意——《大“反”派》

原标题:低劣笑料无新意——《大“反”派》

《大“反”派》中的笑话很平庸,没有什么新意。

今天我们要讨论的是中国电影《大反派》。

2024年的影片《超级反派\/Solitary Man》有一个别的名称叫做中国版《超级英雄》。

这部电影是根据《谁是超级英雄》(Super-héros malgré lui,2022)这部法国电影翻拍的。

由于一场意外,一名演员失去了记忆,他开始认为自己是一个坏人超级大坏蛋,从而引发了一系列由误解引起的笑话。

这部电影似乎只是简单地借用了原作的一个设定,而其他部分则显得不太出色和缺乏国际化风格。

影片中用一系列低劣且缺乏新意的桥段替代了法国原版中蕴含的幽默元素,这样的改变似乎是刻意迎合某些快速消费市场口味的。

更加令人无奈的是,电影中充斥着大量毫无意义的谐音梗和烂梗,大大影响了整个观影体验。

尽管这部电影票房不佳,但其制作成本相对较低。

这种电影会不断涌现,只要还能保持盈利,仍然有人愿意购买,只要能持续满足观众的需求。

它们参与的是低价快销的游戏,以最小的投入获取最大的回报。

然而,这种短视的制作模式在某种程度上反映了当前电影市场的不稳定情绪。

对于此类电影,资本的追捧可能是出于对风险和回报的考虑。

之所以会吸引到那些有资本的投资,是因为它们对于那种类型电影在遭受打压有所了解,而两者其实有所联系。

它们更倾向于选择那些看似简单、快速获得利润的项目,而不是投入大量资源去研究和打造电影工业化的精品力作。毕竟,任何东西都可以赚大钱,为什么还要研究电影工业化呢?

这种观点无疑是对艺术的一种不尊重,同时也阻碍了整个电影行业的发展。

在这个追思先人的日子里,一部喜剧电影的上映,却在影片中利用了“节日快乐”烟花绚烂这一元素,给人带来了尴尬和无奈的感觉。

这部电影在盈利方面表现不错,但从艺术性和观赏性角度来看,表现相当不足。

虽然短期内可能获得利润,但这种做法对电影行业的长远发展具有负面影响。

迎合市场需求,亵渎了艺术。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
推荐阅读